Verfasste Forenbeiträge
-
Beiträge
-
Beim Rüberfahren mit der Maus über einen Begriff, erscheint kein Einleitungssatz aus dem Artikel sondern nur der Artikelname.
Bin zuerst davon ausgegangen, dass du die Heftkategorien abgefragt hast. 🙂
Beim Vorschlag mit den Handlungsorten hatte ich an die gleiche Personenabfrage gedacht, aufgelistet in einer vierspaltigen Tabelle:
Heftnummer, Hefttitel, Handlungszeit & Handlungsort.
Bin für Heftnummer statt Erscheinungsdatum, da die Nummer eine schnellere zeitliche (und zyklusorientierte) Zuordnung erlaubt.
Einen Mehrwert für die Anzeige sehe ich in der mobilen Ansicht. Kommen weitere Infos hinzu, wird es auch für die klassische Ansicht interessant. Vielleicht wäre eine Verknüpfung mit dem Handlungszeitraum / – ort aus der Heftübersicht lohnend. So könnte man die Auflistung der Romantitel zeitlich zuordnen.
Ich befürchte, dass die Anzeige der Auftritte den Autoren (und auch uns) nur weiterhilft, wenn das Wiki aktuell ist.
Können die Autoren auf ein Heft ihrer Wahl zugreifen?
Habe es leider nicht geschafft, meine Rollen einzusprechen. Ein paar Tage wird es leider noch dauern.
Das Aufführen der Heftkategorien finde ich sehr wichtig. Gerade beim Durcharbeiten von Heften, kann schnell überblickt werden, welche Artikel bereits Infos aus dem jeweiligen Heft haben. Zum Auffüllen der (Handlungs-)Personen in die Infobox der Hefte ist die Heftkategorie sehr nützlich. Bisher habe ich die Personen einfach übertragen können. Hier ergibt sich für mich ein Problem, wenn Personen eine Heftkategorie erhalten, auch wenn sie keine handelnde Person im Heft waren.
Habe nach dem Wort Skiita gesucht. Heft 544 erscheint mit dem falschen Titel – gehört Heft 503. Der richtige Titel wäre Mit Zähnen und Klauen. Habe danach nach einem Begriff aus Heft 503 gesucht -> Hefttitel richtig verknüpft.
Ich melde mich mal, wenn auch verspätet. Bisher nichts angekommen. Auch keine Anmeldedaten für heute Abend.
Wie auch immer – du hast das ganz großartig gemacht und das hat mir schon sehr viel abgenommen vom Admin-Job!
Das ist ja das Schöne am Wiki. Es bietet verschiedene Möglichkeiten daran teilzunehmen, nicht nur Artikel erstellen. 🙂
Vorschlag zum Metadatenelement/Attribut „Art“: Wollen wir das mit dem Datentyp „Seite“ angeben und dann bei z. B. dem Wert „Pflanze“ eine Weiterleitung zu einer automatisierten Liste „Pflanzen“ anlegen?
Wir hätten eine schnelle Übersicht über alle Pflanzen, Pilze und Viren im Maddraxikon. Statt Liste wäre mir eine Tabelle lieber. Zur Zeit haben wir jeweils 2 Pilze und Viren aufgeführt. Das heißt eine Seite für alle drei Arten, allerdings in getrennten Tabellen? Nur Kategorie Listen?
Wenn mich meine Erinnerung nicht täuscht, hatte ich mich beim letzten Stammtisch vorgedrängelt beim Erstellen. 🙂 Von daher …
Habe mich mal an die Umsetzung der Vorschläge gemacht.
- Bild = <!– Dateiname möglichst als .jpg oder .png (z. B. Lupa.png) –>
- Bildbeschreibung = <!– Nur wenn Bild eingefügt: Beschreibung, was auf dem Bild zu sehen ist und von welchem Cover es stammt –>
- Bezeichnung = <!– Pflichtfeld, in der Regel der Artikelname ohne das Klammerlemmata –>
- Höhe = <!– Angabe in cm und im Durchschnitt ohne Maßeinheit –>
- Farben = <!– grün, blau, braun, … –>
- Vorkommen = <!– Tot falls ausgestorben, ansonsten an welchen Orten Pflanze aktuell vorkommt, getrennt durch Komma –>
- Art = <!– Pflanze, Pilz, Virus –>
- Ernährungsform = <!– Fleischfresser, Photosynthese –>
- Nutzen = <!– Genussmittel, medizinischer Zweck, Nahrungsmittel, Rohstoff –>
Zu Ernährungsform fällt mir nicht mehr ein. Bin die (paar) Pflanzen die das Maddraxikon hergibt durchgegangen. Außer eine explizite Erwähnung von fleischfressend habe ich nichts gefunden. Tanja hatte damals autotroph und heterotroph ins Spiel gebracht. Ich kann das nur leider nicht in einem Wort verständlich übersetzen.
