Verfasste Forenbeiträge
-
Beiträge
-
Bei der Schreibweise sehe ich es wie McNamara. Da die Schwesterprojekte ebenfalls mit Großbuchstaben geschrieben worden, würde ich es jetzt nicht ändern wollen. Das Wort MADDRAX springt großgeschrieben auch mehr ins Auge.
Mit dem Jahresbeitrag von 12€ bin ich zufrieden. Meine (psychologische) Schmerzgrenze liegt bei 19€ pro Jahr.
Ich nutze es auch häufiger. Vor allem beim Einarbeiten von Personen, wenn diese nur kurz erwähnt werden (und sterben) ist das Tool echt gut. Werden sie nur in diesem Heft erwähnt und haben einen 2-Wortsatz-Auftritt (“Red-Shirts” :-)) liste ich sie in der Regel nicht auf.
Ich wäre auch für eine Entlinkung, zumal dann auch die Gruppierung Mar’os (Legende) durch Maro’sianer ersetzt wird. Es ist genauer in der Aussage. Die Mehrklicks bzw. das fehlende Popup(?) würde ich akzeptieren.
Ich habe die Einträge der Tabelle jetzt auf 150 erhöht – testweise. :-). Einen anderen Rat wusste ich jetzt nicht. Zumindest beiden Hydriten taucht weitere Ergebnisse erstmal nicht mehr auf. Bei den Barbaren müsste ich eher auf 500 Einträge erhöhen. Davon wollte ich absehen.
Jetzt müssten wir uns noch einigen, wann eine Tabelle bzw. eine Liste eingesetzt werden soll. Die Tabelle würde ich gerne bei allen Völkern einsetzen. So hat man eine schnelle Übersicht, wer z. B. noch lebt oder wer sich wo aufhält.
Die Artikel Barbar und Hydrit habe ich jetzt mit der neuen Tabelle ausgestattet. Ein klein wenig habe ich sie noch verändert. Die Zeilen habe ich auf 30 Einträge begrenzt und die Tabelle ist standardmäßig eingeklappt.
In meiner Spielwiese habe ich ein wenig mit dem Aussehen einer Tabelle experimentiert. Ich bin soweit fast zu frieden. Es ist ein klappbare Tabelle geworden. Nur ist das Feld zum Aus- bzw. Einklappen ohne Leerzeichen unmittelbar der letzten Spalte angefügt. McNamara, falls du eine Lösung hast, darfst du gerne die Tabelle anpassen. 😉
Wenn nichts dagegen spricht, würde ich meine Tabelle bevorzugen. 🙂 Sie grenzt sich im ausgeklappten Zustand nicht so stark vom Artikel ab wie die bisherige. Allerdings ist sie etwas schwerer zu lesen, da die Abtrennungen zwischen den Spalten fehlen.Abgeschlossene Informationen wie z. B. bei den Treks oder nicht mehr existente Organzisationen, … möchte ich auch nicht auf Teufel komm raus automatisieren. Das könnte erst dann nötig werden, wenn sich jemand der alten Hefte bemüht und sie einpflegt. Solange dies noch nicht der Fall ist, sehe ich für mich da keinen Handlungsbedarf.
Die SMW-Abfragen für alles was mit Personenauflistung zu tun hat, werde ich in nächster Zeit weiterführen. Vorzugsweise mit einklappbaren Tabellen.Verschiedene Arten der Auflistung möchte ich allerdings vermeiden, um es nicht zu “bunt” werden zu lassen.
