Protokolle öffentlich oder nur für Mitglieder?

[McNamara]

Ich würde gerne mit euch darüber diskutieren, ob die Protokolle unserer Mitgliederversammlungen auf der neuen Webseite des Vereins ganz öffentlich zugänglich gemacht werden sollen oder nur für Mitglieder nach einem Login.

Ich selbst habe mir bereits Gedanken zu den Vor- und Nachteilen beider Möglichkeiten gemacht, möchte aber auch eure Meinung mit in die Entscheidung einbeziehen.

[Tanja]

Wie läuft das in anderen Vereinen? Hat da jemand Erfahrung, die er mit uns teilen möchte? (Echte Erfahrungen, googlen kann ich selber, thx)

So ganz intuitiv hätte ich gesagt, dass es ausreicht, die für Mitglieder zugänglich zu haben. Aber vllt. bin ich zu geheimniskrämerisch 😉

[marco]

@Tanja: Zu anderen Vereinen kann ich nichts sagen. Bin aber auch dafür, dass nur Mitglieder (unabhängig des Beitrages) die Sitzungsprotokolle lesen dürfen. Sehe es als weiteren Bonus an.

[Gobi]

dem schließe ich mich an

[McNamara]

On Tanja said

Wie läuft das in anderen Vereinen? Hat da jemand Erfahrung, die er mit uns teilen möchte? (Echte Erfahrungen, googlen kann ich selber, thx)

So ganz intuitiv hätte ich gesagt, dass es ausreicht, die für Mitglieder zugänglich zu haben. Aber vllt. bin ich zu geheimniskrämerisch 😉

Ausreichen natürlich. Mir geht es mehr, was wir uns selbst wünschen.

Vorteil einer Veröffentlichung für alle: Transparenz und wir zeigen auch nach außen, dass wir aktiv sind

Nachteile: Es könnten sich Mitglieder evtl. nicht trauen Anträge in der Mitgliederversammlung zu stellen und neue Ideen einzubringen

Rechtlich ist es einerlei. Zukünftige Protokolle könnten wir auch mit Geheimtinte aus der Micky Maus schreiben, wenn wir das so festlegen. 😉

[Heulergriep]

Protokolle und Beschlüsse sollten nur für Mitglieder ersichtlich sein. Hier haben Nicht-Mitglieder bestimmt Verständnis. Für neue Mitglieder sind andere Vorteile, bzw. Fanprodukte, Newsletter usw. wichtig.

[Autor]

Beiträge