19. CHATDRAX

Also Spatial Chat hatten wir sogar recht lange im Einsatz. Lief auch super und mir hat es immer Spaß gemacht zusammen mit Tanja einen Tag vorher den Raum vorzubereiten und zu dekorieren. Auch fand ich den räumlichen Klang gut. Man konnte auch mal “ein paar Schritte zur Seite gehen” und eine Einzelunterhaltung führen, wenn es notwendig war (z. B. bei technischen Problemen).
In Vorbereitung auf den 18. CHATDRAX mussten wir aber feststellen, das Spatial Chat nun eine Anmeldung/Registrierung für alle Teilnehmer erfordert und nicht mehr nur für den Raumbetreiber. Das wollten wir vermeiden, da wir ein niederschwelliges Angebot für alle MX Fans bieten wollen.

BigBlueButton nutzen wir ja schon sehr lange nicht mehr. Grund war ganz einfach, dass ich das selbst auf einem, eigenen Server betrieben hatte und parallel auch für einen Kurs an der Uni genutzt habe. Pflege und Wartung haben übermäßig viel Zeit in Anspruch genommen und auch den Server ganz schön stark belastet, wenn es mal ein paar mehr Teilnehmer wurden. Deshalb haben wir das dann auch wieder ganz schnell gelassen. Zu zeitaufwändig.

Jitsi funktionierte bei den letzten zwei Malen für mich eigentlich super. Leider haben dafür andere manchmal Probleme der Sitzung beizutreten oder mitten im Gespräch Tonausfälle. Beim 18. CHATDRAX gab es deshalb von einzelnen die Idee Zoom zu nutzen. Zoom nutze ich natürlich auch beruflich und ist von meinem Rechner nicht mehr wegzudenken. Allerdings benötigt man hier (zumindest für vollen Funktionsumfang) den installierten Client und einen Account. Außerdem ist Zoom nicht Open Source und ich bin eigentlich ein großer Freund von quelloffenen Alternativen. Aber natürlich schließe ich mich gerne der Mehrheit an und wenn es gewünscht ist, dann wechseln wir einfach mal für einen Test. Für mich aktuell aber kein Thema, da wir ja nun erstmal ein richtiges Treffen anstehen haben und wir dort auch viel vorbereiten.

Wie immer hat halt jede Anwendung bzw. jeder Dienst Vor- und Nachteile.

Vorteile Zoom:
– Skaliert auch bei 500+ Teilnehmern sehr gut
– Einfache Bedienung mit vielen Features
Nachteile Zoom:
– Client wird für vollen Funktionsumfang benötigt
– Registrierung eines Accounts ist erforderlich

Vorteile Jitsi:
– Keine Software nötig (außer Browser und den sollte jeder haben)
– keine Anmeldung erforderlich (Eingabe eines Pseudonyms reicht aus)
Nachteile:
– Skaliert schlecht bei 50+ Teilnehmern
– etwas geringerer Funktionsumfang

Sogenannte “Reaktionen” wie Hand heben, Lachen oder Daumen hoch bieten übrigens beide Dienste.

Nein, quelloffen ist einfach sicherer. Natürlich gibt es da jetzt auch Gegenbeispiele, aber in der Regel werden Sicherheitslücken bei quelloffenen Programmen schneller entdeckt. Und es ist auch klar wohin meine Daten gehen, also wie es um den Datenschutz bestellt ist.
Natürlich kann man mit dem Quellcode als Nicht-Programmierer erstmal selbst nichts anfangen, aber die Crowd, die sich mit so etwas eben beschäftigt schon.
Deshalb werde ich als (Mit-)Veranstalter immer möglichst zu einer quelloffenen Alternative greifen. Was jetzt nicht heißt, dass ich Zoom (u. a.) nicht auch nutze. Dort aber nur als Nutzer, weil ich es muss und weil andere Veranstalter mich quasi dazu rängen, weil ich sonst nicht teilnehmen kann.
Für letzteres fällt mir sofort der John Sinclair Treff statt. Nachdem wir den CHATDRAX eingeführt haben, trifft sich Thomas mit dem OJSFC nun auch zu einem Chat. Und gerade weil er uns auch so regelmäßig besuchen kommt, würde ich tierisch gerne mal den Gegenbesuch antreten und bei einer Versammlung der Sinclair Fans dabei sein. Mein letztes JS-Heft war zwar 10xx, noch bevor MX erschien, aber ich würde mich ja auch gerne mit den Leuten da vernetzen. Es soll ja eine Schnittmenge geben, die beide Serien lesen…
Ich hätte auch schon mehrfach Zeit gehabt bei so einem Treffen dabei zu sein (heute findet übrigens wieder ein statt), aber leider nutzen sie eine Plattform, die ich meide so gut es geht. Ich habe dort zwar einen Account, weil es berufliche und universitäre Projekte gibt, für die ich dort mitlesen muss, aber meine Mikro- bzw. Kameraberechtigung bekommt mein Browser für diese Seite nicht. Und ich kann auch immer wieder nur abraten dort selbsterstellte Werke zu posten. Die AGBs lassen das für mich einfach nicht zu. Und ich müsste dort auch z. B. Mike abraten das neueste MX Cover zu posten, da man da teilweise Rechte abtritt. Für mich ist die Konsequenz halt, dass ich bei diesen Treffen nie als Gast beiwohnen werde. Da bin ich dann halt leider konsequent…

Ach, ich wäre da gestern auch nur hin quasi als Vertreter des Maddraxikons und dessen Schwesterprojekt EARDRAX. Hauptsächlich weil Thomas mich eingeladen hat zu einem Gegenbesuch und er jetzt bei mehren unserer Veranstaltungen schon dabei war bzw. sogar für EARDRAX kleinere Rollen eingesprochen hat. Außerdem planen die Leute vom OJSFC ja nun auch so etwas ähnliches wie unsere EARDRAX-Fanhörbücher nur zu John Sinclair und sogar als richtiges HörSPIEL statt HörBUCH. Da hätte ich vielleicht helfen können, denn inzwischen haben wir ja Prozesse entwickelt, die vielleicht auch für dieses Projekt interessant gewesen wären.
Naja, aber ist halt eher nicht so offen und einladend. Weder der Discord-Server noch der gedachte Ablauf für das Hörspielprojekt (Beteiligung am Skript ist nicht erwünscht, man muss sich für die Rollen “bewerben” mit Hörproben und die Nachbearbeitung bzw. Nachgestaltung findet auch hinter verschlossenen Türen statt). Da sind wir ja immer bemüht offen zu sein. Bei der Wahl des Dienstes für unsere CHATDRAX-Veranstaltungen, aber auch bei allen Prozessen der Hörbuchproduktion.

Ach, ich wäre auch einfach so neugierig gewesen, was die da im Sinclair Fanclub so treiben… 😉