Formatierung von Anmerkungen
Im Handbuch des Maddraxikons habe ich keinen Hinweis gefunden, wie eine Anmerkung formatiert werden sollte. Deshalb finden sich von Anfang an zwei verschiedene Formen. Um in das Handbuch eine Vereinbarung eintragen zu können, möchte ich Euch fragen, welche Form Ihr für sinnvoller haltet.
Beispiel: Im Artikel Ringweltsystem tauchen beide Formen auf. Beide sind eingerückt, wobei bei der ersten nur das Wort „Anmerkung:“ einschließlich Doppelpunkt kursiv gesetzt ist; bei der zweiten Form ist darüber hinaus die gesamte Anmerkung kursiv gesetzt.
Beide Formen haben Vor- und Nachteile.
Form a) Eingerückt, aber nur das Wort „Anmerkung:“ einschließlich Doppelpunkt kursiv. (Würde die Handhabung an die bisher ebenfalls undokumentierte Handhabung wie bei Siehe-auch-Hinweisen innerhalb eines Abschnittes angleichen, wenn in bestimmten Fällen die Siehe-auch-Hinweise nicht in einen eigenen Abschnitt gefasst sind.)
Form b) Eingerückt, aber der gesamte Text der Anmerkung kursiv gesetzt. (Grenzt die Anmerkung optisch deutlicher vom eigentlichen Fließtext ab. Entspricht außerdem der undokumentierten Handhabung in der Perrypedia, die übrigens auch dann vollständig kursiv setzt, wenn die Anmerkungen in einen eigenen Abschnitt gefasst sind.)
Hinweise zur Formatierung von Siehe-auch Hinweisen in unterschiedlichen Fällen in der Wikipedia unter:
de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Formatierung
und unter:
de.wikipedia.org/wiki/Vorlage:Siehe_auch
Die Handhabung dort unterscheidet sich von der bisherigen undokumentierten im MX-Wiki.
Jedoch die Perrypedia ist sich selbst noch nicht einig und verzichtet bisher auf eine Dokumentation im Handbuch: Beispiel: http://www.perrypedia.de/wiki/Sonnensysteme , wobei die vollständig kursiv gesetzte Form im PR-Wiki häufiger vorkommt.
-
Dieses Thema wurde geändert vor 1 Jahr, 11 Monaten von Felsenpinguin.
-
Dieses Thema wurde geändert vor 1 Jahr, 11 Monaten von Felsenpinguin.